Champagne Påske 2014

Den observante læser har formentlig bemærket at vi godt kan lide Champagne her på siden, og at vi enddog har besøgt et par gange. Denne påske tog undertegnede, sammen med en ven fra CBS Wine, en tur derned for at smage lidt mere på de dejlige dråber og måske blive lidt klogere på nogle af de mindre producenter. Netop de mindre producenter finder vi meget interessante her på sitet, overordnet set, mener vi at man ofte finder et mere interessant produkt end hos de store producenter. Tilmed til en ofte bedre pris.

Indlægget her bliver ikke en slavisk gennemgang af samtlige vine  vi smagte på turen, men snarere en lille gennemgang af de huse vi besøgte og det indtryk deres vine gav os.

Udgangspunktet for turen var mindre huse samtidig med at vi kom lidt rundt i hjertet af Champagne.

Den smagte vi ikke

Med base i Reims har man et godt udgangspunkt i Champagne. Nogle vil mene at Epernay er mere centralt, muligvis med rette, men Reims er altså en sjovere by at tilbringe aftenen. Står man selv og skal planlægge en tur til de kanter, så er man selvfølgelig altid velkommen til at skrive hvis man vil have et par anbefalinger.

Lelarge-Pugeot, Vrigny
Her er tale om en, på dansk grund, ukendt producent. Belliggende i en af de bedre 1er cru byer, Vrigny. Lelarge har som så mange andre i byen en stor andel Pinot Meunieur. Men de laver skam lidt af det hele. Det er et hus som de senere år satser mere på deres egen produktion og opper sig på de eksisterende produkter. Konkret udmønter det sig i: overgang til biodynamisk landbrug, labels får en opdatering, den del af produktionen der tidligere har været solgt bulk bliver der nu også lavet vin af. Vi fik lov til at smage det hele (takkede nej til det søde). Hele vejen rundt er der tale om meget flot kvalitet. Dem som især bør fremhæves er

Brut Nature som er en non-vintage, men består a lige dele 2002 og 2003 (!). To vidt forskellige år som virkelig komplimenterer hinanden godt. Druesammensætningen er PN, PM og C. Resultatet er en Champagne med god dybde, masser af finesse og fin syre fra 02. Hvad sådan en sag skal koste på en dansk hylde er svært at sige, men den bør kunne sælges til ca. 250,- og det er altså VIRKELIG godt til de penge.
Blanc de Blancs. På trods af at de har relativt begrænset mængde Chardonnay til rådighed (15%) laver de alligvel en ren Chardonnay. Det giver en bdb som er vidt forskellig fra de syredrevne vi kender fra Cote de Blancs. Her er noterne primært mineraler og et lidt krydret udtryk. Bestemt noget man bør prøve.
Quintessence. Endnu en virkelig vellavet champagne fra deres side. Har en stor andel chardonnay (70%) og det giver nogle af de noter som i deres bdb. Dog er den lidt større i sin smag i kraft af de mørke druer.
Der udover er de på trapperne med en ren Pinot Meunier som vi fik lov at smage også. Det er godt! Jeg er virkelig glad for rene PM. De har muligvis ikke et langt liv foran sig, men de er ofte klar relativ tidligt og er virkelig pleasende. Og så er det jo spændene alternativ til til rene chards og Pinot Noir.

Som læseren måske kan fornemme, så vi begejstrede over dette lille hus og vi håber de kan finde vej til en dansk butikshylde.

Egly-Ouriet, Ambonnay
Har man ikke smagt Egly-Ouriet endnu, så skal man skynde sig ud og købe en flaske. Med det samme. Dette er et af mine favorithuse, og var derfor glad for vi at vi fik lov til at komme på et kort visit. Huset nyder megen succes og det blev derfor kun til en rundtur, lidt snak og en smagning af deres Brut Tradition. Der bliver brugt masser af fade i produktionen. Druerne kommer fra Grand Cru byerne Ambonnay, Verzenay og Bouzy. Derudover kommer der druer fra Vrigny. Brugen af Vigny druer gør at EO ikke er 100% Grand Cru. Jeg har endnu ikke oplevet at blive skuffet over en flaske Egly-Ouriet. Brut Tradition var heller ikke nogen undtagelse.

1-IMG_0099

Marguet Pere et Fils, Ambonnay
Huset bliver styret af Beniot Marguet som er relativ ung, og har kørt showet sin 2007. Beniot er meget pro bidynamik, økologi og bæredygtighed. Og så tror han på god energi. Derfor har han naturligvis gjort alle sine marker biodynamiske. Han brænder for sagen og det er fedt at opleve. Vi ankommer og han møder os på gårdspladsen. Han spørger om vi skal starte med at køre ud, og se på markerne. Og det skal vi da. Vi ryger ind i hans 4×4 og drøner ud af Ambonnay til vinmarkerne. Vi stopper ved en af hans gode parceller, som har en fin udsigt over byen. Han forklarer lidt omkring forskellene på de forskellige plots i Ambonnay og hvorfor det måske ikke er det mest optimale at alt er Grand Cru, for der er altså forskelle. Han skælder lidt udover ejeren af hans naboplot (Egly-Ouriet), som har sprøjtet gift 5 centimeter ind på hans jord. Der er skam drama i Champagne. Som nævnt er hans marker økologiske, og de ser spillevende ud. Masser af gulemælkebøtte blomster pryder jorden. Blomster som han i øvrigt har plukket af hele morgenen, som nu ligger til tørring. Når de er tørret skal de pulveriseres, blandes med vand og sprøjtes ud over planterne. De hjælper med at værne mod meldug.

Vi kører tilbage og smager vine fra fad. Vi smager forskellige druer, vi smager ens sorter men fra forskellige plots i Ambonnay – og ja der er store forskelle. Rundt omkring har Beniot lagt krystalsten som giver bedre energi i luften og påvirker vinen. Spændende.

Vi sætter os ind og smager løs. Og lad os da bare sige det er skide godt. Selv hans rose er fantastisk. Toppen vi smager er dog uden tvivl Sapience 2006 som han har lavet sammen med bl.a Leclepart. Det smagte virkelig godt. Beniot selv betegner den som verdens bedste champagne. Beskeden herre. Vil nok ikke gå så langt, men den er altså i meget høj liga.
Hele vejen igennem er der tale om høj kvalitet. Tag bare hans 2008 millesime. Lækkert. Jeg skal drikke en masse Marguet henover sommeren. Og det bør du også gøre.

2-IMG_0108

Paul Dethune, Ambonnay
Et hus jeg ikke kendte på forhånd. Ret kedeligt besøg. Vi kommer ind og madame Dethune, som er en ret skrap dame, fortæller at hun har afsat 30 minutter til os, og det er altså ikke godt at vi kommer 4 minutter for sent. Tænker at jeg måske er glad for at jeg kun skal tilbringe 26 minutter sammen med hende. Hun fortæller os en nøje instuderet historie om huset, som producerer primært en standard cuvee, og så 3 forskellige bedre ting hvor der laves 3000 flasker af hver. Små kvantiteter. Derudover sælges der er også druer. Vi smager deres standard brut og deres rose. Intet af det er værd at skrive hjem om, så det springer vi over. Til gengæld købte vi en flaske af hendes Bland de Noir (pinot) med. Det var virkelig godt. Der bliver brugt fad på deres bedre ting, og det kan fornemmes. Flot flot flot næse, flygtig mousse. Vedholdene smag. De er ikke uden talenter.

Guy Charlemagne, Les-Mesnil-Sur-Oger
Efter at have fornøjet os, gik turen syd på til Les-Mesnil-Sur-Oger. Stedet for Chardonnay. Vi besøgte Guy Charlemagne som vi tidligere har smagt ved flere lejligheder her på fabrikken. Hvis man en gang i mellem er lidt i tvivl om, hvorvidt Chardonnay kan være godt, så skal man bare åbne en flaske Guy Charlemagne. Det smager SINDSYGT godt. Hele linjen gør det fantastisk. Deres standard ting er meget meget hæderligt. Dernede står til 20€. Deres standard ting får lidt Pinot Noir, hvilket heller ikke er skidt. Deres 2004 Mésnillesime har vi smagt her for et års tid siden, og det er endnu bedre i dag. Det er sindsygt godt. Det koster 35€ dernede, og havde jeg haft plads til det, havde jeg brugt min månedsløn der.

4-IMG_0137

 

Larmendier-Bernier, Vertus
Sidste besøg. L-B er virkelig seriøse omkring alt hvad de laver. For eksempel benyttes der zalto glas i smagelokalet. God stil. De laver en virkelig god rose, og deres vin smager såmænd udemærket. Men jeg bliver ikke fuldstændig overbevist, og slet ikke til de priser deres vin står til rundt omkring. Jeg er glad for at have smagt og besøgt stedet, men der er altså bedre bud på god champagne end Larmendier-Bernier.

 

Vintage Champagne Galore

Hold nu fast! Nu tager det fart!

Endnu engang stod en aften i Champagnes tegn. Div. fagfolk og glade amatører var samlet for sammen at fokusere på fire ikoniske flasker champagne. Idéen var at sammenligne to store årgange, der ligger tæt på hinanden og som samtidig har fået lidt alder. Derudover blev der smagt en mængde interessante, blinde flasker. De fire hovedflasker var:

  • Bollinger R.D. 1995
  • Bollinger R.D. 1996
  • Krug 1995
  • Krug 1996

De fire vine blev severet samtidig (et ærefrygtindgydende flight), i mellemstore glas, og det var ikke blindt for en gangs skyld. Ved første gennemgang skilte R.D. 1995 sig mest ud, og var mest åben. De andre var endnu ikke vågnet. Ved hver gennemgang voksede vinene i både duft og smag, og først ved 4-5 gennemgang, efter 2-3 timer, udtrykte vinene sig med fuld kraft og intensitet! Herunder er noterne i den rækkefølge vinene blev smagt i.
krug og rd

Bollinger RD 1995, (2.000,-)
Champagnen som først kom ud af starthullerne, og klart den mest modne af de fire. Meget dyb duft, kælder, tørret frugt, mandel, butterscotch og så en floral note der satte fedmen lidt i skak. Stadig meget dyb smag også, en meget stor smør note og et hint af salmiak.
~ 95 points.

Bollinger RD 1996, (2.000,-)
Umiddelbart en lidt mere stringent champagne end sin bror fra 1995. Byder på mere citrus og mere rugbrød. Renere, skarpere, men samtidig også mere effektfuld og intens. Masser af papaya i smagen, og et meget velafstemt skud lime. Eftersmagen er sjovere end i 95’eren. Her er det mandel og marcipan der dominerer.
~ 96 points.

Krug 1995, (2.000,-)
Dette var en vin der virkelig udfordrede. I første omgang fandt jeg den klart som den svageste af de fire champagner i heatet. Men med ilt sker der ting og sager! Stor, moden, fadlagret mersault i duften. Masser af krudt, salmiak, brioche og lidt mineralsk renhed. I smagen en fantastisk kombination af syre og mørk, mørk, mørk frugt. Fortsætter over i en flot finish, som udmunder i et nyt højdepunkt for vinen – WOW!
~ 97 points

Krug 1996, (2.500,-)
Formentlig Winefactorys favorit vin igennem tiden, og denne gang skuffede den heller ikke! Den har så vanvittig mange noter, og en udvikling i glasset der bliver ved og ved, i timevis. Næsen er røget, med havsalt, fersken, papaya, melon, remonce creme og brunet smør. Smagen er et studie i intensitet og fokus – der er simpelthen så meget nerve/energi i den, at man hvert øjeblik frygter at blive ‘blæst væk’. Som at stå med ansigtet mod en stiv kuling ved Vesterhavet. Det er eksplosiv vin! Eftersmagen af kaffe, appelsinskal og julekrydderi, bliver forlænget i det uendelige, hjulpet på vej af en fyldig syre. En vin der er svær at beskrive med ord. Det er ikke verdens billigste vin, men hvis man er interesseret i vin så er det en af de flasker man ‘skal’ smage.
~ 99 points

Nu går vi så videre til den lidt mere blandede del af smagningen. Vinene her blev serveret én af gangen og blindt.

Fleury Pere & Fils 1995 – (500,-)
Det var en vin som var meget frisk i forhold til sin alder. Rundt om bordet blev der gættet årgange omkring 1999-2002. En på samme tid krudtet og floral næse med et kraftigt frisk smør hint. Smagen i munden er knap så intens, men der er syre og der er hyldeblomst. Eftersmagen er glimrende med en omgang mandel og marcipan. Bestemt et godt køb.
~ 93 points.

guy_fleury

Pol Roger Cuvee Sir Winston Churchill 1999 (1.000,-)
En duft af lidt honning og oliven. Meget mineralsk i munden og igen honning noter. En let sødme i eftersmagen, blandet med lidt bitre noter. Man dør ikke af at drikke den, men vi havde forventet (langt) mere af Pol Rogers top cuvee.
~ 91 points

Piper Heidsieck Rare 2002 (1.400,-)
Spændende næse. Røget, vaniljesukker, lime og en nærmest lidt lakset note. Smagen er glimrende uden at have vildt mange noter. Meget behagelig fyldig eftersmag. Selvom den er meget ‘bling bling’ er det en gedigen vin. Den vandt i øvrigt førstepladsen i 2011 ved ‘Fine Champagne Magazine – Best Champagnes for 2011’. Vi er ikke helt enige, men lader det da stå et øjeblik…
~ 93 points.

Paul Bara Special Club 2002 (600,-)
Her er vi tilbage ved et mindre hus. Det var en vin som virkelig tog bordet med storm. Det var en meget, meget lækker og kompleks champagne og til prisen et rigtig godt køb. Duften var kage, kanel, toffee og havsalt. Meget stor mousse, gode æble noter og en smule fad. Eftersmagen er meget fed, med lidt smør noter. Ved anden gennemgang, 1-2 timer efter, var meget af duften desværre forsvundet.
~ 94 points

Dom Ruinart 1996 (1.400,-)
Så er vi tilbage ved en af de store drenge i klassen, og  han gør det faktisk også ganske udmærket. Vi har før været skuffede over Dom Runiart, men denne flaske var balanceret og overskudsagtig. I næsen lidt sommerlige mejeriprodukter; ymer, koldskål, citron, græs og så en smule bøgetræ. Efter lidt tid i glasset kommer der svampe i fløde, smør og vanilje. Eftersmagen går næsten over i nøddekage og citronfromage med flødeskum.
~ 94 points

Guy Charlemagne bdb 2000 (500,-)
Så kører vi ned på et lille hus igen. Flasken er sygt grim, men indholdet smager heldigvis ret godt. Gode Chardonnay noter – gylden, cremet og tydelig sur lie note. Gode kage noter og dejlig dybde. Lyse nødder i smagen. Virker behageligt moden, med god friskhed stadig. Flot rød tråd over til eftersmagen som også er dyb og nøddet.
~ 93 points

champagneorgie

Som det kan fornemmes, alt i alt en fænomenal aften!