3 tanker om "WFV #364 – Verden rundt med hvidvin"

1. Go’e gamle Korsør-studie! – Det savner jeg!

   Ville blot lige informere om, at Toby’s Tweets er lidt lammet i øjeblikket, da jeg har problemer med mobilen – det skulle være ordnet igen i næste uge

   Svar ↓

2. Enig i vurderingen af Montrose og Canas, som begge er jævnt kedelige uden på nogen måde at være dårlige vine. Synes dog, at en vin, der vurderes til 82 p. og koster 100, nærmere må betragtes som et direkte dårligt køb.

   Svar ↓

   • Hej Rasmus

     Tak for kommentaren!

     Jeg er som udgangspunkt helt enig med dig: 82p. + 100kr. = dårligt køb.

     Jeg var ikke selv med i afsnittet, men jeg ved hvor svært det kan være at beslutte sig for en anbefaling, lige på stedet. Det sker derfor at vi er for lempelige med vores anbefaling, da anbefalingen “dårligt køb” jo er en meget markant og radikal udmelding – MEN dette er selvfølgelig ikke en undskyldning, specielt ikke da vi selv har opfundet den 3-trinnede anbefalingsmodel vi bruger. Derfor vil vi i fremtiden blive bedre til at være “hårde” mod de vine som fortjener det.

     Svar ↓

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.