WFV #3 – Amarone vs. Ripasso

Så blev det bevist! Amarone til 100-150  kr er ikke “ægte” Amarone. Debatten har nået nye højder i ugens løb, efter det kom frem at SuperBest har solgt op mod 120.000 flasker fup Amarone. I dette afsnit smager vi en supermarkeds Amarone op mod en Ripasso, for at teste det gamle vinforhandler citat “en god ripasso er bedre end en kedelig Amarone”

Vine vi smagte i dette afsnit: klik på navnet for mere info
Conti Neri, Vigna San Floriano Ripasso 2005 – 86 point pris ca. 99,-
Le Arche Amarone 2006 – 79 point – pris ca. 120,-

Dagens værter: Rasmus Greis & Tobias Liechiti.

Smid en kommentar!

7 tanker om "WFV #3 – Amarone vs. Ripasso"

  1. Godt lavet ;).

    Man får virkelig lyst til vin når man ser det her 😀
    Godt at se at broderen kan finde ud af det 😉

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.